Apple'dan şok suçlama: META kullanıcının iPhone'undaki tüm gizli bilgilere erişim istiyor

Apple, geçtiğimiz günlerde META'nın Apple'dan talep ettiği erişim yetkilerini duyurduğu ve bu taleplerinkabul ederse iPhone, iPad gibi Apple ürünü kullanıcılarının karşısına çıkabilecek riskleri anlattığı bir makale yayınladı. META'ya yönelik oldukça sert bir suçlama serisini içeren bu makale, aynı zamanda bu yılın başlarında yürürülüğe giren Dijital Pazarlar Yasası'nın (DMA) getirdiği "birlikte çalışabilirlik" kavramını sonuna kadar zorlayan uygulama geliştiricilerin cihaz kullanıcılarının en gizli bilgilerine bile ulaşabileceğini iddia eden bazı eleştiriler de ortaya koydu.

"Meta, Apple'dan şu anda en fazla erişim talebinde bulunan şirket, 15 talepte bulundu ve sayı artıyor"

Apple'ın makalesinde "DMA'ya uymaya çalışırken, aldığımız her birlikte çalışabilirlik talebini dikkatlice gözden geçiriyoruz. Endişelerimizin bir örneği olarak, Meta, Apple'ın teknoloji yelpazesine potansiyel olarak geniş kapsamlı erişim için 15 talepte bulundu (ve bu sayı artmaya devam ediyor); bu taleplerin kabul edilmesi durumunda, kullanıcılarımızın cihazlarından beklediği kişisel veri koruma standartlarını azaltacaktır." denildi.

Meta'nın Apple'dan en fazla birlikte çalışabilirlik talebinde bulunan şirket olduğunu söyleyen Apple, çoğu durumda Meta'nın, kullanıcıların gizliliği ve güvenliği ile ilgili endişeleri artıran bir şekilde işlevselliği değiştirmek istediğini öne sürdü. Ve bunun, Meta'nın dış cihazları, örneğin Meta akıllı gözlükleri ve Meta Quest'lerinin gerçek kullanımıyla tamamen ilgisiz göründüğünü savundu. Yani Apple'ın iddiasına göre bu taleplerin Meta cihazların geliştirilmesiyle bir ilgisi yok.

"Apple ürünlerinin insanlar tarafından sevilen büyülü deneyimleri, şirketin kutudan çıkar çıkmaz çalışan ürünler yaratmaya adadığı zaman, yetenek ve sermaye ile mümkün olmaktadır" diyen Apple, bu süreçlerin yeniliği zedeleyeceğini—şirketlerin, kendi ürünlerini yeni şekillerde bir araya getirmek için birbirleriyle rekabet edebilmesi gerektiğini; bunun, kullanıcılar için faydalı olurken, fikirlerini rakiplere vermeden yapması gerektiğini savundu: "Apple, bu şekilde yeniliklerini başkalarıyla paylaşmaya zorlanan tek şirkettir; bu şirketler, kullanıcı gizliliğine olan bağlılıklarını paylaşmamaktadır."

"Eğer kabul edersek Facebook, Instagram, Whatsapp tüm mesajlara, fotoğraflara, dosyalara, şifrelere erişebilir"

Apple, eğer Meta'nın tüm taleplerini kabul etmek zorunda kalırsa, Facebook, Instagram ve WhatsApp, Meta'nın kullanıcıların cihazlarında tüm mesajlarını ve e-postalarını okumasına, aldıkları veya yaptıkları her telefon görüşmesini görmesine, kullandıkları her uygulamayı takip etmesine, tüm fotoğraflarını taramasına, dosyalarına ve takvim etkinliklerine erişmesine, tüm şifrelerini kaydetmesine ve daha fazlasına olanak tanıyabileceği suçlamasında bulundu. Makalede, "Bu, Apple'ın kullanıcıları korumak için erişim sağlamadığı verilerdir" dedi.

Apple'ın, yalnızca bir ürün veya hizmet sunmak için kesinlikle gerekli olan kişisel verileri topladığını; kullanıcıları kontrol altında tutarak, uygulamaların hassas verilere erişmeden önce izin istemesini sağladığını ve uygulamaların mikrofon, kamera ve kullanıcının konumu gibi belirli hassas özelliklere eriştiğinde açık göstergeler sağladığını belirtti. "Verileri mümkün olduğunca cihazda işleriz; böylece Apple sunucularına göndermeden, kullanıcı gizliliğini korur ve veri toplama miktarını en aza indiririz. Üçüncü tarafların, kullanıcıların cihazlarında kontrolü sağlama konusundaki taahhütleri Apple ile aynı olmayabilir ve kullanıcı bilgilerini sunucularına taşımayı tercih edebilirler; burada, bireylerin özel verilerini birleştirip, profil oluşturup, paraya dönüştürebilirler" dedi.

Apple: Meta sürekli gizlilik ihlali cezası alan bir şirket, koruma sağlama yeteneği yok

Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin (GDPR), Apple'ın her zaman desteklediği, tüm şirketlerin uyması gereken güçlü bir gizlilik kuralı seti oluşturduğunu vurgulayan Apple, DMA'nın bu kuralların etrafından dolanmak için tasarlanmadığını, ancak sonuç olarak, Meta gibi, gizlilik ihlalleri nedeniyle düzenleyiciler tarafından sürekli olarak ceza alan şirketlerin, kullanıcıların cihazlarına ve en kişisel verilerine sınırsız erişim kazanabileceğini öne sürdü. Apple, eğer koruma sağlama yeteneği olmayan hassas teknolojilere erişim izni vermek zorunda kalırsa, güvenlik risklerinin önemli ölçüde artacağını ve bunları azaltmanın neredeyse imkansız hale geleceğini iddia etti.

Peki Apple'ın iddialarına göre Meta başka hangi verilere tam erişim talep ediyor?

İşte makaledeki ifadelerle Apple'ın diğer iddiaları:

"SMS ve iMessage'a erişim talebi

Meta, kullanıcıların SMS ve iMessage yeteneklerine erişim isteyerek, kullanıcıların mesajlarını kendilerinin göndermesine ve okumasına olanak tanımak istemektedir. Ayrıca, Meta, kullanıcıların mesaj geçmişine de erişmek istemektedir. Özel iletişimlere erişim, kullanıcıların tam kontrolünde kalmalıdır.

META AirPlay üzerinden kullanıcıların TV ve akıllı hoparlörüne doğrunda erişim istiyor

Yıllardır Apple, uygulamaların içerik göndermesine izin vermektedir. Meta, kullanıcıların TV'lerine ve akıllı hoparlörlerine doğrudan erişim talep etmektedir; bu, yeni bir gizlilik ve güvenlik sorunu sınıfı yaratırken, kullanıcıların evleri hakkında veri elde etmelerine olanak tanımaktadır.

Diğer uygulamaların sağladığı verilere de erişim izni

Meta, diğer uygulamalar tarafından sağlanan tüm verilere erişmek istemektedir; bu, kullanıcıların cihazları ve özellikleriyle nasıl etkileşimde bulunduğunu yönetmek için yeni bir çerçevedir. Bu tür bir erişim, Meta'nın bir kullanıcının cihazını tamamen kontrol etme yeteneğine sahip olmasına neden olabilir.

CarPlay

Meta, CarPlay işlevselliğine erişim talep ederek, iOS uygulamalarını uyandırmak ve kullanıcı cihazlarından ek içerik projeksiyonu yapmak istemektedir. Bu, kullanıcıların seçimlerini zayıflatabilir.

Üçüncü tarafların, kullanıcıların cihazlarında kontrolü sağlama konusundaki taahhütleri Apple ile aynı olmayabilir.
Örneğin, bir kullanıcı Siri'den WhatsApp üzerinden alınan son mesajı yüksek sesle okumak için talepte bulunduğunda, Meta veya diğer üçüncü taraflar dolaylı olarak mesajın içeriğine erişim kazanabilir. Kimse bunun tam risklerini anlayacak konumda değildir."

Apple ve Meta'nın çıkar çatışmaları

Diğer yandan Apple'ın bu makalesine karşılık Avrupa ülkeleri, rekabeti arttırmanın bir yolu olarak akıllı saat, kulaklık ve sanal gerçeklik başlığı gibi cihaz üreticilerinin iPhone'larla sorunsuz bir şekilde bağlantı kurmasını kolaylaştırmak istiyor. Örneğin Meta'nın Ray-Ban akıllı gözlükleri halihazırda iPhone'larla bağlantı kurabiliyor, ancak bağlantı kolayca kopuyor ve bu da kullanıcılar tarafında oldukça sık şekilde eleştirdiği bir nokta. Ray-Ban'lerden telefona fotoğraf aktarmak ise oldukça karmaşık bir süreç. Meta'nın bu deneyimi iyileştirmek istediği bilinen gerçeklerden biri.

Ancak teknoloji uzmanları, Ray-Ban'ler Apple'ın kendi AirPods'una olan ihtiyacı azalttığı için Meta'ya yardım etmenin Apple'ın çıkarına olmadığını savunuyor. Diğer yandan Apple'ın da kendi akıllı gözlüğünü çıkarmayı düşündüğü bildiriliyor. Diğer yandan bu iddiaların bazılarına cevap olarak Meta, sadece Apple'ın giyilebilir cihazlarının zaten sahip olduğu erişimin aynısını istediğini savunuyordu.

Apple'ın Meta'yı suçlayan makalesi, Avrupalı düzenleyicilerin Apple'ın kendi cihazları ile diğerlerinin cihazları arasında birlikte çalışabilirlik gerektiren Avrupa yasasına nasıl uyması gerektiği konusunda şirketlerden, kuruluşlardan ve bireylerden girdi istedikleri sırada ortaya çıktı.