Trump’ın "sus payı" davası yargıç kararıyla ertelendi
Financial Times'ın aktardığına göre Manhattan'daki bir yargıcın verdiği karar sonucunda, Donald Trump'ın "sus payı" davası, geçici olarak durduruldu. Dava, Trump'ın başkanlık seçimini kazanmasının ardından yaşanan "benzeri görülmemiş koşullar" çerçevesinde değerlendirilirken, Yargıç Juan Merchan, taraflara dosyanın durumu hakkında daha fazla bilgi sunmaları için ek süre tanıdı.
Yargıç Merchan, Salı günü yaptığı açıklamada, davanın Yüksek Mahkeme'nin başkanlara resmi eylemler kapsamında sağladığı geniş dokunulmazlık kararı doğrultusunda yeniden ele alınıp alınmayacağını incelemekte olduğunu belirtti. Trump’ın “sus payı” davasında 34 ağır suçlamayla karşı karşıya kalmasının ardından, bu suçlamaların anayasal çerçevede geçerliliğini koruyup korumadığı kritik bir noktaya ulaştı. Eğer dava devam ederse, Trump'a yönelik nihai ceza kararının 26 Kasım tarihinde açıklanması planlanıyordu. Ancak Yargıç Merchan’ın avukatlara gönderdiği e-posta, bu sürecin öngörülen tarihten ileriye taşınabileceğine işaret etti.
Merchan'ın avukatlara gönderdiği ve kamuoyuyla paylaşılan e-postada, dava sürecinin durdurulması gerekip gerekmediği konusundaki görüşlerin kendisine iletilmesi için 19 Kasım'a kadar süre verildi. Eğer bu tarihte bir karar çıkmazsa, durdurma süreci Trump'ın görev süresinin sonuna kadar uzatılabilir. Bu durumda, Trump’ın ABD başkanlık seçimini kazanmış olmasının yarattığı hukuki belirsizlikler sürecin kaderini belirleyen en önemli etkenlerden biri haline geliyor.
Trump’ın avukatı Emil Bove, Yargıç Merchan’a Pazar günü gönderdiği bir mesajda, Adalet Bakanlığı’nın Trump hakkındaki federal davaları sona erdirme kararını hatırlatarak, New York’taki savcıların da bu davanın takibine son vermesi gerektiğini savundu. Federal düzeyde seçilmiş bir başkana yönelik kovuşturmaların durdurulmuş olması, Trump’ın başkanlık görevine devam etmesi ve başkanlık yetkilerinin korunması açısından emsal niteliği taşıyor.
New York savcılarının Trump’a yönelik tutumları ise dava sürecini etkileyebilecek önemli bir dinamik olarak dikkat çekiyor. Trump’a karşı yürütülen bu davanın durdurulup durdurulmayacağı, başkanlık dokunulmazlığı ve seçilmiş bir başkana karşı hukuki işlemler konusundaki emsaller bağlamında da ileride benzer durumlarla karşılaşılmasının yol haritasını belirleyebilir.
